第02回　社会調査の歴史

社会調査入門
北星学園大学　2026年度後期

小野原 彩香

本日の学習目標

1. 社会調査がどのような歴史的背景のもとで発展してきたかを説明できる
2. ヨーロッパ・アメリカ・日本それぞれの代表的な調査事例を挙げられる
3. 歴史的な調査が現代の方法論にどのような影響を与えたかを考察できる

「現在の方法を知るためには、その方法がどのように生まれたかを知る必要がある」

なぜ歴史を学ぶのか

社会調査の方法論は固定したものではない。

• 時代ごとの社会問題・政策課題が調査の動機をつくった
• 技術的限界（統計・印刷・交通）が方法の形を決めた
• 倫理観の変化が許容される手法を変えてきた

方法論の変遷を知ること＝

• なぜこの手法が生まれたかを理解する
• 現代の方法の「強み」と「限界」を批判的に評価できる
• 新しい社会問題に対してどんな方法が有効かを考える力を養う

社会調査の前史：統計の起源

「統計」（statistics）という言葉の語源

• ラテン語 status（国家の状態）に由来
• 17〜18世紀：国家が人口・土地・産業を把握するために発展
• 政治算術（political arithmetic）：William Petty（1623–1687）
  • イングランドの人口・富・土地を数量的に把握しようとした試み

社会調査の原点は「国家が社会を知る」ための道具だった

ヨーロッパの社会調査の起源（19世紀）

背景：産業革命と都市問題

• 18世紀末〜19世紀初頭：産業革命により都市への人口集中
• 劣悪な労働環境・スラム・貧困・犯罪が深刻化
• 「社会問題」への対応が政策的急務に

問い：貧困の実態はどれほど深刻なのか？

→ 感情論・印象論ではなく、事実に基づいた記述が求められた

Charles Booth「ロンドン市民の生活と労働」

Charles Booth（1840–1916）

• 実業家・社会改革家
• 著作：Life and Labour of the People in London（1889〜1903年、全17巻）
• ロンドン全市民（約400万人）の生活水準を体系的に調査

方法の革新

• 学校出席記録・学校視察員へのインタビュー・現地観察を組み合わせ
• ロンドンを地区ごとに色分けした**「貧困地図」**（Poverty Map）を作成
• 人口の約30%が貧困状態にあることを示した

政策への影響：老齢年金法（1908年）制定に貢献

Seebohm Rowntree「ヨーク市の貧困」

Seebohm Rowntree（1871–1954）

• チョコレート製造業者の息子・社会改革家
• 著作：Poverty: A Study of Town Life（1901年）

方法の特徴

• ヨーク市の労働者階級世帯ほぼ全数（約1万1000世帯）を直接調査
• 一次貧困（生存に必要な最低限収入を下回る）と二次貧困（収入はあるが他の支出で不足）を区別
• 最低生活費（カロリー・衣服・家賃）を数値で算出

意義：貧困を「道徳的堕落」ではなく「構造的問題」として定義した先駆

シカゴ学派（20世紀初頭）

背景：移民と都市化のアメリカ

• 19世紀末〜20世紀初頭：ヨーロッパからの大量移民
• シカゴは1900年に人口170万人超、急速な工業都市化

シカゴ大学社会学部の形成

• Robert E. Park（1864–1944）・Ernest Burgess（1886–1966）
• 都市を「生態学的」に分析：同心円地帯理論（Concentric Zone Model）

フィールドワークと参与観察の重視

• 「シカゴは社会学者の実験室だ」（Park）
• 移民コミュニティ・貧困地区への直接観察・インタビュー

シカゴ学派の主な研究

方法論的遺産

• 質的調査（インタビュー・生活史・参与観察）の体系化
• 「内側からの視点」を社会学に持ち込んだ

日本の社会調査の歴史①：明治期

国家による統計調査の整備

• 1871年（明治4年）：太政官に統計司設置
• 1879年（明治12年）：内閣統計局の前身である太政官統計院設置
• 1920年（大正9年）：第1回国勢調査実施

農商務省の社会調査

• 1903年（明治36年）：農商務省『職工事情』
  • 全国の工場労働者（特に紡績・製糸業）の生活・労働実態調査
  • Booth・Rowntreeの影響を受けた実態把握型調査

日本の社会調査の歴史②：横山源之助

横山源之助（1871–1915）

• ジャーナリスト・社会問題研究者
• 著作：『日本の下層社会』（1899年）

調査の特徴

• 東京・大阪のスラム・貧民街への直接取材
• 紡績工場・人力車夫・職人・物乞いなど多様な層を対象
• 「実地踏査」による記述的社会調査の先駆け

意義

• 日本で初めて「下層社会」を体系的に記述した社会調査的著作
• Boothの手法を日本的文脈に適用した試みとも評価される

日本の社会調査の歴史③：戦後〜現代

戦後の制度化

• 1947年：旧統計法制定（GHQ占領期の統計整備）
  • 「指定統計」制度：国が重要統計を指定・管理
• 1950年代〜：学術的社会調査の普及（社会学・社会心理学）

統計法の全面改正（2007年）

• 2007年：新統計法制定（2009年全面施行）
  • 「公的統計」の体系整備、統計委員会の設置
  • 調査票情報の二次利用の推進
  • 個人情報保護との整合

現在：e-Statによるオープンデータ化

現代の社会調査：インターネット・ビッグデータ時代

新しい可能性

• インターネット調査（Web調査）：低コスト・短時間で大規模調査が可能
• ビッグデータ：SNS・購買履歴・位置情報などの大量データの活用
• 行政データの連結：個票データの統合分析

新しい課題

• サンプリングの偏り：インターネット非利用者の排除
• プライバシー問題：個人情報の無断取得・利用
• 再現性・透明性：アルゴリズムの不透明さ

技術が変わっても、社会調査の基本原則は変わらない

歴史から学ぶ：方法論の連続性と変化

変わらないもの： 方法の選択は「何を知りたいか」に規定される

ディスカッション

テーマ：歴史的調査が政策に与えた影響

グループで考えてみよう（5分）

1. Charles BoothやRowntreeの調査は、どのように政策を変えたか？
2. 日本の『職工事情』や横山源之助の調査は、その後の労働政策にどのような影響を与えたと思うか？
3. 現代の調査データ（e-Stat等）は政策立案にどのように使われているか、知っていることを共有してみよう。

発表（各グループ1〜2分）

本日のまとめ

• 社会調査は社会問題への対応という実践的要請から発展した
• Booth・Rowntreeは貧困を「数字で示す」ことで政策変化を促した
• シカゴ学派は都市・移民研究でフィールドワークを体系化した
• 日本では明治期の国家統計→横山の実地調査→戦後制度化→統計法改正という流れ
• 現代はビッグデータ・Web調査の時代だが、基本原則は変わらない

次回（第03回）：社会調査のステップと倫理

本日の課題

締切：次回授業開始前までにManaba/学習管理システムへ提出

以下のテーマについて、300〜500字程度でまとめて提出してください。

「歴史的な社会調査の事例を1つ取り上げ、その調査が行われた社会的・歴史的背景と、その調査が持つ意義（当時および現代への影響）について述べなさい。」

【ヒント】

• 今日紹介した事例（Booth、Rowntree、横山源之助など）の中から1つ選んでもよい
• 自分で調べた別の事例でも可（参考文献リストを参照のこと）
• 「背景」「方法の特徴」「意義・影響」の3点を意識して書くと論理的にまとまりやすい
• 参考にした文献・URLがあれば末尾に記載すること