今日のゴール

1. 因果＝反事実（した世界 vs しない世界）の比較
2. 交絡が観察データで見せかけの効果を作る
3. RCT＝ランダム化で処置を交絡から独立に
4. 観察研究の限界（交絡・選択バイアス）

交絡という隠れた要因

サプリを自分から飲む人は、
そもそも 健康志向が高い のでは？

健康なのはサプリのおかげ？
それとも もともとそういう人が飲んでいるだけ？

交絡＝原因候補と結果の両方に影響する隠れ要因

シミュレーション：効果ゼロの世界

設定：サプリの効果は0。健康を決めるのは健康志向だけ

効果ゼロなのに、飲んだ人は健康に見える
← 健康志向が偏る（飲+0.58 / 非−0.61）

RCT：くじ引きで割り当てる

本人の健康志向と無関係に割当 → 2群がそろう

ランダム化＝処置を交絡から独立に

今期の糸がここでも

第6〜7回：独立が崩れると推測が壊れる
第10回：独立を作り出すと因果が取り出せる

ランダム化は「処置と交絡の独立」を人工的に作る操作
独立は、壊れると困るだけでなく、作れれば武器

観察研究はダメ？ → 注意して使う

RCTが無理な場面も多い（喫煙20年をくじ引き？ 不可能）

• 観察研究：交絡を疑い調整する（→第11回）
• 選択バイアス：対象の集め方の偏り
• 盲検・プラセボ：「飲んでる意識」の影響を消す

「Xした人はYだった」→「くじで決めた？ 本人が選んだ？」